只有全社会共同发力，才能解决过度包装这一难题

默认精美礼盒装、小产品大包装……曾被喊停的过度包装问题如今又死灰复燃。 3月10日，建议立法解决商品过度包装的话题登上热搜。全国政协委员吴培冠呼吁：“近年来电商物流迅猛发展，使商品包装过度问题更显突出。应抓紧推动完善国家层面的包装立法，建立有关包装的法律体系。”或许，当包装与商品实现分离，商家与消费者均要为包装支付费用时，过度包装才能逐渐被遏制。实际上，花里胡哨的包装并不能提升消费者对商品的好感，长久来看反而会成为负担。如果能从法律层面进行约束，过度包装才能实现根治。

小商品大包装

礼盒体积是商品本身的数倍，似乎是司空见怪的事情。北京商报记者在位于北京朝阳区三里屯的一家Tom Ford专柜了解到，柜员称任意购买一款产品比如口红，都可以采用尺寸为12cm*12.5cm*7cm左右的礼盒进行包装，而其口红的尺寸仅为2cm*8cm*2cm。

另一家香奈儿专柜的柜员则告诉北京商报记者，单独购买一支口红没有礼盒包装，可以在购物袋上系一个蝴蝶结，但购买2-3款产品可以进行礼盒包装。此外，一款色号为277的口红，单独购买没有货，但与另两种色号一起销售的三支装礼盒款则有货。

过度包装让消费者有些头疼。北京商报记者在小红书平台看到，消费者小肖(化名)吐槽：“求tf不要再过度包装了”。小肖告诉记者：“在Tom Ford 天猫旗舰店购买了一把刷子，却配有一个巨大的盒子，很不环保。”另一名消费者评论称：“我买了两根Gucci口红，包装是一个鞋盒大的盒子里套盒子，再套袋子，再加上口红自己的小盒子，包装非常繁琐。”

吴培冠指出，我国是世界第二的包装大国，商品过度包装问题在多年前就已提出，可目前依然严重。虽然该问题已引起各级政府部门重视和社会公众的关注，有关部门陆续出台了相关政策举措予以应对。但总体来看，这一问题依然较为严重。

包装过度是指超出正常的包装功能需求，其包装空隙率、包装层数、包装成本超过必要程度的包装。吴培冠对于商品过度包装的危害做出了三点总结：

首先，会导致损耗更多的能源和原材料，若不能及时有效地回收和处理，产生的包装废弃物会造成严重环境污染。而从经济效益来看，也会使得消费者的利益受损，使用包装而引发的成本(如价格、税赋、包装的回收处理等)最终都将由消费者承担。

可持续时尚中国创始人杨大筠表示，从可持续发展的眼光来看，商品的过度包装实际上给环境带来了巨大的影响。很多企业在包装上投入了大量的资金，但这些包装的成本也会体现在商品价格上。但实际上消费者购买的是产品本身带来的价值，而非花里胡哨的包装盒。

包装应为付费选项

过度包装已经在多个渠道蔓延。北京商报记者走访了数家大型连锁超市，礼盒装的水果、糕点比比皆是。这类礼盒除了外包装手提袋，内里还有两到三层的包装。

随着电商的快速发展，消费者在网上购物的比重也逐渐增大。一名网购爱好者小王(化名)表示：“我在网上同一家店内买了四个耳钉，每个商品都是独立包装。独立包装包括外面纸盒子，里面的产品盒子和商家宣传页，宣传页就有三张。虽然可以理解商家希望给消费者留下好印象的心理，但这样太浪费了，每次拆快递都会产生一堆没有用的包装盒。”

据了解，上海市市场监管局去年对电商平台销售的饼干、化妆品、茶叶等商品进行包装计量监督抽查，结果显示，抽查的50批次商品中有12批次存在过度包装问题。其中茶叶和咖啡包装不合格发现率为20%，化妆品包装不合格发现率更是高达70%。

如果将包装与产品“拆分”，让庞大的礼盒包装成为附加选项，或许过度包装问题能有所缓解。可持续发展领域专家范桂文表示，礼品盒应该成为一种选择，而非默认选项。消费者如果需要礼盒包装，可以单独进行付费，以满足不同消费需求。当然，礼品盒如果成本比较低，比如低于产品价格的1%就可以不需要特意强调或者增加选项。

北京商报记者从Tom Ford 天猫旗舰店了解到，任意购买一款正价产品，均默认为礼盒包装。实际上，对于诸多品牌尤其是美妆品牌，礼盒几乎成为了必备品，甚至电商平台会协助品牌商研发精美的包装，以吸引消费者下单。

范桂文认为，礼盒包装泛滥一方面是因为相对于价值较高的高档化妆品、手机数码产品，包装成本在整个产品的成本中占比较低，商家乐于采用更精美的包装，毕竟成本增加(相对于总成本)非常有限，而带来的效果是显而易见的。

当然推广付费包装不能一蹴而就。“推广礼盒付费的举措，也需要消费者改变消费观念，回归理性消费。”范桂文强调，商家需要提供多种选项，满足不同消费层次、消费目的的顾客需求，避免不必要的礼盒包装，也将有利于实现绿色、节约的理念。此外，商家厂家及社会应该提供完善的废弃包装回收渠道和途径，以实现资源的最大化循环利用。

需从法律层面进行约束

行业与消费者当对过度包装保持警惕，如果想要治本，过度包装或许要上升到法律层面。吴培冠建议，应该抓紧推动完善国家层面的包装立法，建立有关包装的法律体系，“目前我国包装行业涉及的法规散见于环保及其他行业相关的法律条文中，还没有一部完整的包装法。制定包装相关法律是依法治理生态环境的必然要求，也是包装行业快速发展的客观要求”。

北控水务集团战略发展中心总经理、环保领域专家黄文龙也指出：“通过立法的方式来解决过度包装的问题，可以提升全社会对过度包装问题的重视程度。更重要的是能够给商品过度包装问题一个明确的定性，即明确商品过度包装是错误行为，此举也能理清社会上一些赞同过度包装的错误观念。”

他进一步指出，相关立法也需要仔细考虑法律的可执行性。比如：谁来认定过度包装?如何认定过度包装?有什么标准?不同程度的过度包装是否需要采取不同的惩戒手段等，这些具体问题都需要详细研究。

“当然需要社会各方的积极响应与推动，建议加强相关议题的讨论与宣传，使得反对商品过度包装深入消费者的内心，也成为产品生产与销售商的自律行为。”黄文龙称。

实际上，过度包装会破坏市场秩序，损害绿色发展社会风气。如果商品包装过度没有得到有效遏制，某些企业的经营重心从商品的质量转向包装，依靠包装吸引顾客、占领市场，这种手段会引起其他企业效仿，致使过度包装现象越来越严重，陷入恶性循环。

“实现简约绿色包装，首先就是国家要出台详细的、可执行的法规和制度。”杨大筠认为，企业本身也应该树立可持续发展的理念，并且要积极地践行。此外，行业协会也应该积极地参与到这个过程中来，只有全社会共同发力，才能解决过度包装这一难题。

关键词： 包装