小米提出“Redmi”商标具有较高独创性和显著性的主张，法院认定依据不足

来源：IT之家 2021-04-30 09:48:07

企查查 App 显示，4 月 26 日，小米科技有限责任公司与国家知识产权局其他二审行政判决书公开，小米公司就“Redmi”品牌的恶意抢注再次向国家知识产权局提起上诉，判决结果为驳回上诉，维持原判。

此前，小米提出“Redmi”商标系其独创设计而来，具有较高独创性和显著性的主张，法院认定依据不足。

IT之家了解到，涉及纠纷的专利类型为第 16 类，类似群：1601-1607;1609;1611;1614;1618;1620)，包含：纸;复印纸(文具);卸妆用纸巾;纸或纸板制广告牌;印刷品;纸制小雕像;印刷出版物;杂志(期刊);宣传画;包装用纸袋;文具盒(全套);笔;电动或非电动打字机;模型材料;文具。

关键词：小米

小米提出“Redmi”商标具有较高独创性和显著性的主张，法院认定依据不足

传感物联网